Liepos 9 d. Lietuvos apeliacinis teismas atmetė bendrovės „Proit“ pateiktą skundą ir paliko galioti Klaipėdos apygardos teismo nutartį, kuria buvo atsisakyta taikyti laikinąsias apsaugos priemones – t. y. stabdyti elektroninės kelių rinkliavos (e-tolling) sistemos nuomos konkurso procedūras. Tai jau trečias, mažiau nei per du mėnesius priimtas nepriklausomas teismo sprendimas, kuriuo konstatuojama, kad konkurso stabdymas būtų nepagrįstas ir neatitiktų viešojo intereso.
Anksčiau, gegužės 23 d., Klaipėdos apygardos teismas pirmą kartą atmetė „Proit“ prašymą dėl procedūrų sustabdymo. Birželio 12 d. analogišką išvadą pateikė ir Panevėžio apygardos teismas kitoje byloje, kurioje buvo nagrinėjamas tos pačios bendrovės skundas.
Lietuvos apeliacinis teismas pažymėjo, kad šiuo atveju egzistuoja būtinybė ginti viešąjį interesą kaip valstybės ir visuomenės suinteresuotumą pirkimo objektu ir jo teikiama nauda, nes pirkimo objekto (e-tolling sistemos) neįsigijimas, tikėtina, kiekvieną mėnesį valstybei ir visuomenei lemia reikšmingus viešųjų finansų praradimus (negautas pajamas). Todėl pirkimo procedūrų stabdymas ir pirkimo įgyvendinimo atidėjimas, lemtų valstybės viešųjų finansų galimus praradimus, kurie būtų žymiai didesni negu ieškovės galimi nuostoliai. Be to, kiltų grėsmė neįgyvendinti pirkimo tikslų, turinčių reikšmės visuomenės ir valstybės interesams.
„Vertiname nuoseklią teismų praktiką ir džiaugiamės, kad teisinė sistema užtikrina viešojo intereso apsaugą. Šis sprendimas leidžia mums tęsti darbus be papildomų kliūčių – tai svarbu tiek kelių finansavimo tvarumui, tiek nacionalinių bei europinių įsipareigojimų įgyvendinimui“ – sako AB „Via Lietuva“ l. e. p. generalinis direktorius Martynas Gedaminskas.
Elektroninė rinkliava bus grindžiama mokesčiu už faktiškai nuvažiuotą atstumą, atitiks aukštus technologinius ir kibernetinio saugumo reikalavimus ir leis ženkliai padidinti Kelių fondo pajamas.
Pranešimas žiniasklaidai
Linos Jakubauskienės nuotrauka
